Vous avez entendu ?

Le Parlement du Canada a adopté une loi interdisant aux baleines, aux dauphins et aux marsouins de se reproduire ou de se retrouver en captivité – un changement qui a été salué par les défenseurs des droits des animaux de compagnie. Les infractions sont passibles de sanctions allant jusqu’à 200 000 dollars canadiens (environ 150 000 $). Les dépenses contiennent quelques exclusions: les mammifères marins déjà détenus seront autorisés à rester en captivité. Et les animaux peuvent être maintenus pendant la réadaptation contre les blessures ou à des fins de recherche technologique certifiée. Des militants des droits des animaux, qui soutiennent depuis longtemps que cela contient des mammifères marins et que les entraîner à les amuser revient à la cruauté, ont célébré la nouvelle en tweetant sous les hashtags #EmptyTheTanks et #FreeWilly. L’ancien sénateur Wilfred Moore de la Nouvelle-Écosse, qui en 2015 en tant que sénateur a lancé la mesure, connue sous le nom de Fin de la captivité des baleines et des dauphins Agissez, protection des baleines a déclaré dans un communiqué de Gentle Culture International / Canada que le phasage de la captivité des animaux était un «obligation éthique». Le Sénat du Canada a adopté la décision l’an dernier et la Chambre des communes a voté pour l’accepter lundi. La législation est maintenant soumise à une procédure connue sous le nom de sanction royale avant qu’elle ne devienne une loi. La SRC examine la mesure «affecte particulièrement Marineland, le parc d’attractions et zoo de Niagara Falls [Ontario] qui est le dernier parc canadien engagé à garder les cétacés en captivité». Marineland compte quelque 61 cétacés, dont «55 bélugas, cinq grands dauphins et une orque», d’après le CBC, citant des données de Pêches et Océans Canada. Le parc expérimenté s’est d’abord opposé à l’interdiction, déclarant que cela nuirait à la fréquentation en plus des efforts d’efficacité. Cependant, dans une annonce lundi, Marineland a déclaré que ses procédures se sont développées depuis sa création dans les années 1960 afin de se conformer aux lois. Le réservoir de poissons de Vancouver s’est incliné devant l’opposition du grand public l’année dernière et a déclaré qu’il ne garderait plus les dauphins et les baleines pour le spectacle. Pendant ce temps, il avait un dauphin en captivité. «Le public nous a informés qu’il croyait que l’importation et l’exposition continues de ces mammifères intelligents et sociables étaient contraires à l’éthique et incompatibles avec le développement du point de vue du grand public et nous avons amendé nos règlements de manière appropriée», a déclaré Stuart Mackinnon, siège du conseil d’administration du parc de Vancouver, dans une déclaration. Aux États-Unis, SeaWorld Recreational Areas And Entertainment, qui possède des parcs SeaWorld en Californie, en Floride et dans l’État du Texas, a annoncé en 2016 qu’il arrêterait la reproduction des épaulards en captivité et se concentrerait sur les opérations de sauvetage des mammifères marins. Trois ans plus tôt, le documentaire Blackfish avait suscité un tollé public plus que la gestion des orques captives. Le film a documenté le meurtre de l’entraîneur SeaWorld Dawn Brancheau par une orque connue sous le nom de Tilikum en 2010. Près de 60 orques sont en captivité dans des zones de loisirs et des aquariums dans le monde. « Un tiers des orques captives du monde se trouvent aux États-Unis, et tous sauf un vivent dans les trois parcs de SeaWorld à Orlando, San Diego, Californie et San Antonio », estime Nationwide Geographic. Et même si SeaWorld a déplacé son attention sur d’autres attractions touristiques, il propose de continuer à organiser des spectacles de dauphins, à la désapprobation de People for the Moral Management of Creatures, un critique de longue date. L’équipe des droits des animaux maintient que ce genre de spectacles peut nuire aux créatures. Le vice-président de SeaWorld chargé de la santé et du bien-être des animaux, Hendrik Nollens, a récemment défendu cette pratique, affirmant que les dauphins « sont plus rapides que nous. Ils sont peut-être plus puissants que nous ».